15 июля 2016 года в УПК РФ были введены правки, связанные с возможностью завершения уголовного следствия при избрании и оплате судебного пени либо заключения внесудебного соглашения о партнерстве. Помимо этого, изменился режим признания объектов и документов вещественными подтверждениями по экономическим правонарушениям.
Уголовный кодекс Российской Федерации с 15 июля 2016 года поменяли немедленно пару законов, вступивших ввиду в этот день. Правки затронули режим освобождения от ответственности по уголовному законодательству, возможность объединения двух уголовных дел в одно, и вдобавок заключение внесудебных соглашений с подследственными.
Статьей 27 УПК РФ предусмотрено, что положения статьи 25.1 УПК РФ стали еще одним основанием для освобождения от уголовного следствия. В статью 29 УПК РФ добавлен новый пункт 3.1, регулирующий полномочия суда на завершение уголовного следствия по основаниям из статьи 25.1 УПК РФ. Новым пунктом 3 статьи 212 УПК РФ предусмотрено, что:
Уголовный кодекс Российской Федерации с 15 июля 2016 года поменяли немедленно пару законов, вступивших ввиду в этот день. Правки затронули режим освобождения от ответственности по уголовному законодательству, возможность объединения двух уголовных дел в одно, и вдобавок заключение внесудебных соглашений с подследственными.
Судебный штраф и освобождение от ответственности по уголовному законодательству
закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ, вступивший ввиду 15 июля 2016 года внес в УПК РФ новую статью 25.1 УПК РФ, регулирующую завершение дела либо уголовного следствия в связи с избранием меры уголовно-юридического характера в виде судебного административного штрафа. Например, предусмотрено, что суд по своей собственноличной инициативе либо по итогам разбирательства ходатайства, поданного дознавателем с согласования начальника следственного органа или дознавателем с согласования прокурора, в случаях, установленных статьей 76.2 Российского УК, может остановить дело либо уголовное преследование лица, произвёдшего правонарушение небольшой либо средней тяжести, в случае если такое лицо всецело возместило причиненный вред. При таких обстоятельствах назначается новая мера уголовно-юридического характера в виде судебного административного штрафа. Такое освобождение от ответственности вероятно в любую секунду производства по уголовному делу до удаления суда в залу для совещаний для распоряжения приговора суда. Вследствие этого в новой редакции статьи 20 УПК РФ установлено, что примирение сторон вероятно кроме того до до удаления суда апелляционной инстанции в залу для совещаний для вынесения решения по делу.Статьей 27 УПК РФ предусмотрено, что положения статьи 25.1 УПК РФ стали еще одним основанием для освобождения от уголовного следствия. В статью 29 УПК РФ добавлен новый пункт 3.1, регулирующий полномочия суда на завершение уголовного следствия по основаниям из статьи 25.1 УПК РФ. Новым пунктом 3 статьи 212 УПК РФ предусмотрено, что:
В случае если в процессе следствия будут определены основания, установленные статьей 25.1 УПК РФ, дознаватель либо дознаватель принимает установленные главой 51.1 УПК РФ мероприятия по направлению в суд ходатайства о завершении дела либо уголовного следствия с избранием подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-юридического характера в виде судебного административного штрафа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий