Суд вынес вердикт 17 участникам по делу о подпольных казино в Саратове

Суд вынес вердикт 17 участникам по делу о создании сети подпольных казино в Саратове, В общем итоге члены ОПГ получили в районе 100 миллионов рублей, сказали РИА Новости в следственном управлении СК по округу.

«В Саратове вынесен вердикт 17 обвиняемым по уголовному делу об компании и осуществлении азартных игр. Трех основных участников дела (Наталью Усанову, Максима Гендляра, Алексея Горбунова) осудили к отбыванию наказания в колонии общего режима периодами от 15 до 17 лет», — сообщили в СУСК.
Прочим обвиняемым избраны наказания в виде тюрьмы на периоды от 6 до 15,5 года с отбыванием в колониях общего и строгого режимов. Соучастникам избраны пени в сумме от 250 до 600 тысяч рублей. Кроме того подверглось аресту имущество обвиняемых общей стоимостью свыше 14 миллионов рублей.
Как информирует СУСК по округу, в марте-апреле 2011 года на территории Саратовской области Усанова, Гендляр, Горбунов и их соучастники сделали подпольную сеть игорных заведений. Заказчикам предлагались игры на компьютере и на игровых автоматах.
Сеть подпольных казино насчитывала в районе 20 заведений в регионе. Все они были замаскированы под кафе и спорт-пабы. Как определило расследование, доход от противоправной игорной деятельности составил свыше 100 миллионов рублей.
Дознаватели возбудили уголовные дела по статьям «Противоправные компания и осуществление азартных игр, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в очень большом размере», «Нарушение авторских прав» и «Компания и участие в противозаконном сообществе».
На протяжении следствия работники СК осуществили свыше 800 опросов свидетелей и обвиняемых, 30 очных ставок, осуществили 35 судмед экспертиз. Дело в отношении ОПГ насчитывает 289 томов.


Читайте также хороший материал в области консультация адвоката бесплатно. Это может быть станет небезынтересно.

В Москве презентован новый продукт на рынке информационных юридических услуг

Представители правовой группы "Ресурс" презентовали покупателям новый продукт на рынке информационных юридических услуг - приложение для смартфонов "Ресурс Онлайн".

"Ресурс Онлайн" является новым современным продуктом, разрешающим повысить результативность работы денежных и юридических подразделений разных государственных компаний и коммерческих структур. Кроме того сервисом сумеют попользоваться рядовые граждане.
"Нашей организацией создано приложение для мобильных устройств "Ресурс Онлайн", которое даёт быстро и просто рассчитать, к примеру, налог на имущество физических лиц, либо заказать выписки из ЕГРП и ГКН", - сказала РАПСИ руководитель по маркетинговому сектору и формированию правовой группы "Ресурс" Екатерина Окунева. "Потом функционал приложения будет существенно расширен", - добавила она.
Все данные, предоставляемая посредством приложения релевантна, поскольку основана на применение доступных всем ресурсов Росреестра.
Отыскать и скачать приложение "Ресурс Онлайн" возможно в App Store либо Play Market по имени приложения, отметив в строке розыска наименование "Ресурс Онлайн".



Изучите кроме того интересную информацию по вопросу консультация юриста. Это вероятно может быть познавательно.

В Новосибирской области суд обязал роддом уплатить пациентке, ее мужу и их новорожденному малышу практически 3-миллионную компенсацию за осложнения, появившиеся из-за тяжелых родов после отказа докторов прибегнуть к операции кесарева сечения.
Как информирует пресс-служба Ленинского райсуд Новосибирска, с иском к "Новосибирскому муниципальному перинатальному центру" о компенсировании вреда, причиненного здоровью их малышу, обратились супруги Шулик. Согласно данным портала "Новосибирские новости", в июне 2014 года беременная истица поступила в перинатальный центр. Доктора избрали ей обычные роды "через естественные родовые пути не учитывая размеров плода и несоответствия плода и характерных черт строения таза истицы".
3 июля у дамы появился сын, который до 20 августа был в реанимационном отделении. С рождения у младенца не передвигалась правая рука, и ему пришлось пробежать лечение. Мальчику исполнили операцию, в скором времени его ожидает еще пару хирургических вмешательств. Мама малыша после тяжелых родов тоже пришлось прооперировать.
Суд, распознав некачественное оказание подателям иска медицинских услуг, постановил стребовать с перинатального центра в адрес малыша компенсацию морального ущерба в 1,5 миллионов рублей. и штраф в 750 000 рублей., в адрес матери – компенсацию в 350 000 рублей., штраф в 175 000 рублей., сверх того понесенные затраты в 6850 рублей. и штраф в доход покупателя – 3425 рублей. В адрес отца стребована компенсация морального ущерба в 150 000 рублей. Общая сумма взиманий составила порядка 2,9 миллионов рублей.

Созданы надзорные соотношения показателей декларации по налогам по налогу на имущество компаний|Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам . В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ +

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").
В случае если оплошности в декларации заметила одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.

• компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК РФ, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК РФ);
• налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения компания не отправила либо не занесла изменения в декларацию по налогам в установленный период, то составляется акт камеральной ревизии (п. 5 ст. 88, абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ).

Читайте также полезную информацию в области советы юристов. Это возможно может быть небезынтересно.

Смотрите кроме того полезный материал по теме восстановление ндфл при покупке машины. Это возможно будет интересно.

Американский доллар подорожал на 55 копеек, а евро – на 68.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 28 – 30 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,2393;
• Евро - 70,3859;
• Бивалютная корзина - 68,1053.

Вместе с тем на 11:30 27 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,90, реализовывали - за 68,90 рубля, за один евро предлагали 67,95 рубля, реализовывали - за 73,15.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Альфа-банк, один из заимодавцев находящейся на грани банкротства наибольшей российской личной компании «Трансаэро», подал в арб суд Петербурга и Петербургской области ходатайство, в котором требует оставить без разбирательства поданное им раньше обращение о банкротстве авиакомпании, следует из информации на интернет сайте суда, по сообщению РИА Новости.

Ходатайство поступило в арбитраж 24 ноября, по сути оно пока не рассмотрено. Обращение Альфа-банка о банкротстве «Трансаэро» поступило в суд 19 октября, на одну минуту позднее, чем аналогичное притязание Сберегательного банка, по которому и было возбуждено дело о банкротстве. Обоснованность обращения Сберегательного банка, в котором банк требует включить в отношении должника операцию наблюдения, будет проконтролирована судом позднее в среду.
За Сберегательным банком обращения о банкротстве «Трансаэро» в суд подали Альфа-банк, ВТБ и ФНС РФ. Все они приняты к производству как обращения о вступлении в дело о банкротстве и должны быть рассмотрены после разбирательства притязания Сберегательного банка.
Большие притязания к «Трансаэро» стали в последние месяцы поступать в арб суды различных регионов. Так, «Аэрофлот» подал два иска на 8,6 миллиарда рублей, зарубежные организации, связанные с «ВТБ Лизингом» требуют свыше 145 миллионов американских долларов, контролируемые «Роснефтью» структуры — свыше 4 миллиардов рублей, Государственная корпорация по компании воздушного движения — свыше 700 миллионов рублей. Иски подали кроме того организации, связанные с аэродромами «Домодедово», «Пулково», «Кольцово», Благовещенска, Южно-Сахалинска, Улан-Удэ, Самары, Горно-Алтайска.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Продажа ее билетов остановлена, а пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие транспортировщики. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван 26 октября.

Смотрите дополнительно нужную информацию по теме юрист регистрация. Это возможно станет весьма полезно.

Самая хорошая новость для транспортировщиков, не успевших подключиться к системе взимания платы за проезд грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм: с 15 ноября 2015 года до 1 мая 2016 года наказывать штрафом вне границ МО не будут, информирует Минтранс Российской Федерации на своем сайте. За переходный срок собственники сумеют адаптироваться к механизму и системе взимания платы, окончить операцию регистрации, открыть расчетные счета и получить неоплачиваемые бортовые устройства.

Отмечать проезд машин массой свыше 12 тысячь киллограм по автострадам МО будут первые 18 рамок стационарного надзора. Информацию о грузовиках-нарушителях по защищенным каналам связи будут передаваться в локальный Центр автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения Государственной автоинспекции. Нарушителям будут отправляться особые квитанции по аналогии с системой взимания административных штрафов за превышение скоростного режима.
В будущем число стационарных рамок для надзора будет увеличено до 481, которые будут определены по всей протяженности федеральных дорог Российской Федерации кроме платных автострад. В дополнение к этому оператор системы задействует 100 машин мобильного надзора.
Кроме того Минтранс Российской Федерации приводит перечень автострад МО с рамками стационарного надзора:

• Автострада М-5 «Урал» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Рязано-Каширское шоссе» (Бронницы г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Балашиха г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Ногинский р-н);
• Автострада М-7 «Волга» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Пушкинский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Сергиево-Посадский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Солнечногорский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Клинский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Дмитровско-Ярославское шоссе» (Пушкинский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-103 «Щелковское шоссе» (Щелковский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Горьковско-Егорьевское шоссе» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Мытищинский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Егорьевско-Рязанское шоссе» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Минско-Волоколамское шоссе» (Рузский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Клинский р-н).

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Осудят генерального директора, на чьих сделках с недвижимой собственностью собственники утратили 427 миллионов рублей.

В Петербурге пред судебными органами предстанет начальник риелторского агентства, реализовавший принадлежавшие организации и пайщикам полдюжины объектов недвижимости по заниженной на режим цене, информирует пресс-служба прокуратуры северной столицы.
Бывший председатель совета директоров ООО "Петербургское Агентство недвижимости" Александр Загребин обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения, в очень большом размере).
По мнению следователей, Загребин реализовал ряд принадлежащих организации объектов недвижимости, которые кроме того являлись долями Закрытого паевого соинвестиционного фонда недвижимости "Северная столица", по существенно ниже рыночной цене в адрес другого лица – ЗАО "ПАН". Например, размещённый недалеко от набережной реки Крестовки земельный надел и здание на нем были реализованы за 29,5 миллионов рублей. при их практической рыночной стоимости на момент заключения договора свыше 222 миллионов рублей.
Аналогичным образом Загребин реализовал шесть объектов недвижимости, цена коих оценивается не менее чем на 470 миллионов рублей., всего за 42,8 миллионов рублей. Своими деяниями глава агентства нанес обществу и его участникам, и пайщикам ЗПИФН "Северная столица" вред свыше чем на 427 миллионов рублей.
Дело направлено в Петроградский райсуд Петербурга для разбирательства по сути.


Почитайте еще интересную информацию по вопросу ,. Это может быть станет познавательно.

Школьным автобусам разрешили ездить по полосе для маршрутных средств передвижения

Российское правительство своим распоряжением от 2 ноября 2015 г. № 1184 изменило ПДД.

Так, включено определение "школьный автобус", под которым предполагается специализированное средство передвижения (автобус), подобающее притязаниям к средствам передвижения для транспортировки малышей и принадлежащее по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании дошкольной образовательной либо общеобразовательной компании.

С целью увеличения пропускной способности улично-дорожной сети, понижения автотранспортных и временных утрат от появляющихся автотранспортных задержек, и уменьшения вредного экологического действия автомобильного транспорта школьным автобусам дана возможность движения по полосе для маршрутных средств передвижения. Напомним, раньше таким правом оперировали лишь средства передвижения всеобщего употребления (автобусы, троллейбусы, трамваи), передвигающиеся по установленному маршруту, и велосипеды и средства передвижения, используемые в качестве легкового такси.

Предполагается, что принятая мера разрешит повысить комфортность и безопасность транспортировок малышей при следовании от мест проживания к местам обучения и туристическим предметам, сократить время на проезд до учебного заведения и затраты на эксплуатацию школьных автобусов, повысить привлекательность таких транспортировок. Помимо этого, это разрешит повысить загрузку вычлененных полос для маршрутных средств передвижения.


Просмотрите кроме того интересную информацию по теме юрист адвокат. Это может быть станет весьма интересно.

Верховный суд в первый раз обнародовал обзор практики судов, связанный с употреблением главы 23 НК РФ, то есть о спорах по налогу на доход физических лиц. Кое-какие выводы судей могут вынудить госслужащих пересмотреть свои позиции по правоприменению норм налогового регулирования в части НДФЛ.
Верховный суд РФ 21 октября 2015 года выпустил "Обзор практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ". Обращение в обзоре идет судебных процессах, связанных с налогом на доходы физических лиц.
НДФЛ довольно нередко оказывается объектом для судебных слушаний. Наряду с этим, такие споры подсудны как Сою , так и арбитражным судам, исходя из участия в них правовых либо физических лиц. Судьи Верховного суда затронули в своем обзоре 19 вопросов, которые больше всего требовали пояснений.
Большей частью, обзор Верховного суда по практике судов разбирательства споров, основанных на употреблении главы 23 НК РФ выстроен на в наивысшей степени обычных обстановках, связанных с интернет. Интересно, что суды обычно имеют различные подходы к одной и той же ситуации, исходя из этого Верховный суд решил унифицировать практику.
В первой ситуации, рассмотренной Главным судом, установлено, что финансовые средства, полученные гражданином, в частности, имеющим статус ИП , в долг не будут считаться его доходом. Следовательно, заемные средства не облагаются налогом на доходы физических лиц, поскольку не приносят заемщику экономической выгоды.
Любопытно, что кое-какие территориальные органы ФНС полагали в противном случае. В обзоре ВС РФ как пример приведен случай, в котором в арб суд обратился ИП , который требовал признать противоправным решение налорга о доначислении НДФЛ на доход в виде финансовых средств, полученных им в качестве займа от другого гражданина. Суд принял сторону ИП, отметив, что в НК нет упоминания о заемных средствах, как о вероятном доходе. Исходя из этого, при выяснении вопроса о возможности отнесения полученных ИП финансовых средств к доходам, налоговая служба должна была руководиться общим принципом определения полученного дохода, исходя из извлеченной экономической выгоды. Так как финансовые средства, взятые в долг предполагают собой возврат в конкретный период, то и экономической выгоды они не приносят.
Вторым примером, который рассмотрели судьи Верховного суда, стала обстановка, при которой работодатель выдает своим сотрудникам проездные билеты на публичный транспорт либо уплачивает аренду жилья. Не редко налоговые инспекторы полагают такие платежи доходом сотрудников и начисляют на них НДФЛ. Верховный суд отметил условия, при коих такие оплаты не подлежат обложению НДФЛ. Согласно точки зрения судей, в случае если такие компенсации работодатель делает исходя из должностных интересов,

Надзор за лицами, пересекающими границу РФ в режиме безвизового въезда, желают усилить. Подобающие проекты¹ законодательного акта направлены на рассмотрение в государственную думу парламентариями Сергеем Мироновым, Олегом Ниловым и Михаилом Емельяновым.

Например, предлагается включить неукоснительную дактилоскопическую регистрацию при въезде на территорию Российской Федерации и выезде из нее для зарубежных граждан и лиц без подданства, приехавших в режиме, не требующем оформления визы. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению неукоснительной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в частности, чужестранцы и лица без подданства, подозреваемые либо обвиняемые в осуществлении правонарушения, осужденные за осуществление правонарушения, подвергнутые административному официальному аресту, произвёдшие нарушение административного законодательства. Кроме того неукоснительную снятие отпечатков пальцев проходят чужестранцы, неправомерно находящиеся в России, получившие разрешение на временное проживание и т. д. (ст. 9 закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ").

Авторы инициативы выделяют, что операция дактилоскопии не обременительна, но дает конкретные гарантии безопасности. "Так как о многих, прибывающих в Российскую Федерацию, например, о мигрантах и беженцах, мы имеем минимальную данные. А промежь них, по несчастью, имеется и те, кто приезжает к нам с отнюдь не хорошими стремлениями. Таким образом наша забота о безопасности граждан Российской Федерации ясна и логична", – указывает Сергей Миронов.
Помимо этого, предполагается включить въездной сбор для зарубежных граждан либо лиц без подданства, прибывающих в Российскую Федерацию в режиме, не требующем оформления визы. Предполагается, что размер и режим оплаты такого сбора установит Российское правительство.

НДС - "подарки" 2015 года

Изменения в режиме расчета НДС и отчетности по нему
Законы от 24.11.2014 N 366-ФЗ, от 29.11.2014 N 382-ФЗ, от 20.04.2014 N 81-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 21.07.2014 N 238-ФЗ
Правок, касающихся НДС, довольно большое количество. Сейчас мы коротко пройдемся по ним, а к некоторым в наивысшей степени занимательным возвратимся в следующих номерах нашего журнала.

Журнал учета счетов-фактур новости должны не все

(!) Журнал учета счетов-фактур должны вести лишь те, кто получает и выставляет "транзитные" счета-фактуры, другими словами те, кто является:

• <либо> заказчиком застройщиком, строящим предметы для инвесторов;
• <либо> посредником, действующим от своего имени;
• <либо> экспедитором, получающим поощрение лишь за компанию транспортировки.

Вдобавок всем таким посредникам делать это необходимо вне зависимости от их налогового "статуса". Другими словами новости этот журнал должны и плательщики НДС, и неплательщики, и получившие освобождение по ст. 145 НК РФ. В журнале нужно регистрировать лишь "транзитные" счета-фактуры, полученные (выставленные, перевыставленные) в связи с деятельностью посредника, заказчика застройщика либо экспедитора ст. 169 НК РФ. Счета-фактуры, выставленные на суммы своего поощрения (если вы либо ваша компания - плательщик НДС), в журнале учета выставленных счетов-фактур регистрировать не необходимо - их нужно регистрировать в книге продаж ст. 169 НК РФ.
В случае если эти посредники по одним сделкам выступают от своего имени, а по иным - от имени принципала либо доверителя, то режим ведения журнала учета счетов-фактур будет следующий.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Думинская Ольга Сергеевна

Советник госслужбы РФ 2 класса

 

Посредники (агенты, экспедиторы, заказчики застройщики) в журнале учета счетов-фактур должны регистрировать только счета-фактуры по "посредническим" операциям, связанным с деятельностью в интересах других лиц от своего имени ст. 169 НК РФ. В то время как посредник работает согласно соглашению пору


Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу права. Это может быть интересно.

Арестантов предлагают поощрять добавочными встречами за уважающее закон поведение

Заключенных могут начать поощрять представлением добавочных льгот за уважающее закон поведение в СИЗО, информирует "Коммерсантъ" ссылаясь на помощника начальника ФСИН Российской Федерации Валерия Бояринева.
Со слов Бояринева, приготовленный закон о режиме содержания под стражей занесён в министерство Юстиции РФ и проходит согласование с ОВД , расследования и судами.
"В случае если заключенный под стражу нормально себя ведет, не имеет выговора, помещения в карцер, мы предлагаем представить право на добавочные льготы, услуги. К примеру, добавочную прогулку, добавочное свидание, посещение спортзала, больше посылок, – разъяснил заместитель главы ФСИН. – Но если ты нарушитель, можешь быть недостаточен".
Так, ФСИН желает "свыше детально прописать режим наложения и снятия взиманий" в законе о содержании под стражей – ранее аналогичного прописано не было.



Смотрите также нужный материал на тему юрист москва. Это может оказаться небезынтересно.

Даму, сбившую на остановке в Брянске двух человек, осудили к 6 годам

Владелица маникюрных салонов в Брянске, которая за рулем Infiniti на высокой скорости вклинилась в остановку, сбив 4 человек, двое из коих умерли, осуждена к 6 годам тюрьмы , сказал РИА Новости представитель суда.

«Она признана виновной в осуществлении правонарушения по статье УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц) и получила наказание в виде 6 лет спецпоселении- с трёхлетним лишением прав на управление транспортным средством», — подчеркнул собеседник агентства.
Помимо этого, фигурантку дела обязали уплатить по миллиону рублей отцам с матерью погибших и 500 тысяч рублей одному из пострадавших.
ДТП, случившееся в июне прошлого года на проспекте Столичном, привело к широкому резонансу в Брянске. Владелица транспорта Infiniti Олеся Сивакова много раз заявляла прессе, что ей удастся избежать наказания, чем привела к негодованию окрестных обитателей.
Транспорт Infiniti, проехав на высокой скорости на не разрешающий сигнал светофора, столкнулся с другим транспортом, после чего вклинился в остановку публичного транспорта. В итоге чего умерли стоявшие на остановке 25-летний молодой человек и 15-летняя молодая женщина умерли на месте. Еще два человека были травмированы разной стадии тяжести.
Во время дознания обвиняемая не признавала свою виновности, много раз заявляя, что за рулем иномарки находилась не она, а ее молодой человек. Он со своей стороны подтвердил ее слова, а позже отказался от них, подчеркнув, что первично оговорил себя из-за любви к молодой женщине.
Но ряд осуществлённых экспертиз разрешил сделать вывод, что в момент аварии за рулем была конкретно молодая женщина. Например, стало известно, что на рулевой подушке безопасности остались следы тонального крема.
В последнем слове Сивакова снова сообщила о том, что не виновата в смерти людей.


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу ликвидацией. Это вероятно может быть познавательно.